在今年的政府工作報(bào)告中，減稅絕對是最受企業(yè)關(guān)注的政策之一，其中制造業(yè)是所有行業(yè)中稅率降幅最大的，現(xiàn)行16%的稅率降至13%，同時(shí)交通運(yùn)輸業(yè)、建筑業(yè)等行業(yè)現(xiàn)行10%的稅率降至9%；保持6%一檔的稅率不變。
4月1日該項(xiàng)政策已經(jīng)開始正式實(shí)施了，這本是對企業(yè)的一項(xiàng)重大利好。但這一消息剛放出來，近日就有企業(yè)反映：客戶來電話，詢問這一減稅政策出臺后，他們?nèi)绾螒?yīng)對客戶提出的降價(jià)要求。這不僅讓人想起去年增值稅下調(diào)1個(gè)百分點(diǎn)稅率時(shí)，客戶借機(jī)要求降價(jià)1%的困擾。
從感覺上來講，稅率下調(diào)以后相關(guān)的產(chǎn)品給客戶降價(jià)好像很合理，但降稅3%就等于降價(jià)3%嗎？
降稅3%≠降價(jià)3%
制造業(yè)增值稅由16%的稅率降至13%，客戶再次借機(jī)降價(jià)3%，下面讓我們來好好算算——：
假設(shè)我們降價(jià)3% ：
這意味著在你給客戶降價(jià)的情況下，如果你的供應(yīng)商沒有給你同時(shí)降價(jià)，利潤將會出現(xiàn)較大的損失！
其次，假如所有上下游企業(yè)都按國家的稅率來自覺的重新調(diào)整價(jià)格，也不是政策降3%的增值稅稅率，就要求上游供應(yīng)商降價(jià)3%的，因?yàn)檎畬ζ髽I(yè)征稅，并不是降了3%的征收率（征收率與稅率不是一個(gè)概念），增值稅實(shí)質(zhì)上是對企業(yè)增值部份按稅率征稅，企業(yè)的增值率不會是100%。
減稅為國家惠民政策，企業(yè)進(jìn)、銷項(xiàng)及納稅率都下調(diào)，并沒有產(chǎn)品降價(jià)的說法，降稅并不代表降價(jià)！
小編再給大家舉個(gè)例子：
企業(yè)的進(jìn)項(xiàng)占營收的60%，假如企業(yè)的進(jìn)項(xiàng)100%能取得增值稅專用發(fā)票，不管增值稅稅率是多少，進(jìn)銷項(xiàng)都是可以相抵的，那么，對這個(gè)企業(yè)來說，只是對增值的40%按稅率征稅了。
那么，現(xiàn)在增值稅降3%，對該企業(yè)來說，只是減少了增值稅稅負(fù)1.2%，這個(gè)1.2%，還是是相對不含稅銷售而言的，不是對含稅銷售收入而言的。
相對降稅前的含稅銷售收入，只減少了稅負(fù)1.0345%。用公式表示：不含稅價(jià)格下調(diào)＝增值率*3%，含稅價(jià)格下調(diào)＝增值率*3*/1.16。
因此，從純降稅來看稅負(fù)的下降，每個(gè)企業(yè)減稅的空間，取決于該企業(yè)的增值率和上游企業(yè)的減稅轉(zhuǎn)移。實(shí)際上，上游企業(yè)也不可能是降價(jià)3%，只能是將上游減稅的部份轉(zhuǎn)移到下游，正如我們分析的例子，稅率降3%，企業(yè)降價(jià)1.2%。
因此，當(dāng)再碰到客戶借將稅來降價(jià)時(shí)，我們千萬要小心，不要再入坑了。
一句話總結(jié)：降稅不是降價(jià)，降低的只是稅率，與商品價(jià)格是無關(guān)的！
